2008/01/31

Patrañas vestidas de informaciones

Estos días hemos asistido a un nuevo capítulo de la guerrilla informativa planeada desde los centros de poder de Madrid y París. Dos ciudadanos vascos han sido detenidos e interrogados, para ser puestos posteriormente en libertad. Se trata de Eneko Galarraga y Ainhoa Adin, según el 99% de los medios informativos dos peligrosos terroristas integrantes de las listas de más buscados de las policías española y francesa.

Se abren los informativos de radio y televisión con semejantes patrañas y a ningún responsable se le cae la cara de vergúenza. En muchos casos, los periodistas ejercen más de militantes de la causa española que de profesionales de la información. Y luego denigran a quienes desde posiciones independentistas, tan democráticas como las que más, intentamos poner un poco de razón y de lógica ante semejantes atropellos.

¿Quién contrasta mínimamente las informaciones provenientes dl Ministerio de Interior o la Audiencia Nacional? Casi nadie. Todo se da por sabido y no existe ninguna opción para la mínima duda. "Si lo dice la policía, así será. Estamos todos en la misma barricada y no conviene que haya fisura alguna entre nosotros", pensarán estos paladines de la intoxicación.

No es nada nuevo. Lo hemos soportado desde hace demasiados años, pero de vez en cuando conviene poner las cosas en su sitio y decir que algún derecho deberá asistir al débil, al perseguido, al acosado, en este caso a Eneko Galarraga y Ainhoa Adin. No se trata de defender causas perdidas, sino de poner las cosas claras y manifestar que mientras no se demuestre, con pruebas, lo contrario, todo ciudadano es inocente. Un principio básico de la democracia que ha sido tan abundantemente violado, que casi ha desaparecido por complero.

Sin embargo, ni Alfredo Pérez, ni la juez Levert, ni tan siquiera el juez Garzón, son quienes para enviar al basurero semejante principio jurídico y democrático. Por fortuna, parece que los jueces franceses han tenido a bien dejar a Galarraga y Adin en la calle, pero no sabemos que ocurrirá en una próxima ocasión. Las presiones son ingentes y los jueces, aún los más rigurosamente éticos, pueden sucumbir, como humanos que son.

2008/01/30

Los 13 segundos de Atutxa

J.M. Atuxa, J.M. Zalbidegoitia, I. Anasagasti y J. Zubia [ianasagasti.blogs.com]

La manifestación del pasado sábado en Bilbao en defensa de las instituciones autonómicas de la CAV escondía un as en la manga. En declaraciones efectuadas esta mañana a TVE, el señor Juan Mari Atutxa, principal agraviado, se ha quitado la máscara y ha dicho lo que verdaderamente piensa del caso que le atañe.

En el curso de la entrevista, Atutxa se ha preguntado por qué el Tribunal Supremo español no hace "una cosa más sencilla" como "despojar de la condición de parlamentario" a los miembros de Ezker Abertzalea. "Si yo hubiese recibido un auto del Tribunal Supremo diciendo que fulanito o fulanita han sido despojados de su condición de parlamentarios, 13 segundos me habrían bastado para ponerlos de patitas en la calle", ha añadido el ex presidente de la cámara de Gasteiz.

La cuestión por tanto no es protegerse del ataque antidemocrático que viene de Madrid mediante la adpción de posturas de dignidad y firmeza, sino acatar lo que digan los poderes ajenos a la cámara si aciertan con la fórmula que le apetece a Atutxa. Hasta ahí llega su genuflexión a Madrid. Lo de la ilegalización, según parece, no sólo le trae al pairo, sino que incluso le agrada.

No sorprende nada lo dicho por Atutxa, ex consejero de Interior del Gobierno Vasco, ya que su trayectoria política ha estado teñida de azul demasiado tiempo. La desgracia es que quienes le acompañaron en la caminata del sábado (por cierto bastantes menos de los esperados) no van a levantar la voz para afearle su pronuncionamiento. Al contrario, seguirán amparándole como figura emblemática de una cierta resistencia ante los atropellos. Resistencia que suele quedar en levantar el paraguas ante la Audiencia al canto del Gora ta Gora!.

No sé si este es el país que nos merecemos, pero desde luego que es el que tenemos. Y todavía, después de este nuevo episodio de vergüenza nacional, habrá gentes dispuestas a plantear una de frente nacional con semejantes adalides de la democracia.

2008/01/25

Medir con dos varas diferentes

La resolución del Tribunal Supremo español inhabilitando por dos años a Juan María Atutxa, Kontxi Bilbao y Gorka Knörr es un despropósito, ya que ataca la potestad de actuación del poder legislativo autonómico. Todos de acuerdo en eso. Pero de ahí a convertir el asunto en una especie de casus belli va un buen trecho. Rasgarse las vestiduras por una sentencia injusta, pero leve, y lavarse las manos ante otras acaecidas recientemente y mucho más graves, no es una manera de actuar equilibrada, ni juiciosa. Más bien es un modo de actuar en la que se utilizan dos varas de medir muy diferentes.

Los partidos PNV, EA y EB han convocado una marcha para mañana, con la intención de denunciar en la calle el atropello. El Gobierno vasco en pleno encabezará la movilización. Están en su derecho. Sin embargo, llama la atención que pongan tanto acento cuando los perjudicados son afiliados suyos y miren para otro lado cuandos se trata de ciudadanos de otras ideologías. Está muy feo quejarse sólo de lo de uno y evitar implicarse cuando es otro quien está en apuros.

Por desgracia, los tres partidos están teniendo amplias oportunidades de movilizarse en la calle contra decisiones judiciales mucho más contundentes que la que ahora tratamos. El sumario 18/98 es una de ellas, bien reciente por cierto. En ese caso liquidaron el tema con una comparecencia pública en la que destacaba la presencia de ex presidentes de algunos de esos partidos (Arzalluz, Errazti).

Desde la solidaridad con los encausados y perjudicados, en algún caso tapándome la nariz, ruego a las direcciones de las tres formaciones que dejen cuanto antes de mirarse al ombligo y reaccionen ante los constantes atropellos judiciales, ilegalizaciones, torturas y represión que se están dando en Euskal Herria en los últimos tiempos, El día que den un paso adelante y se planten ante tanto ataque venido desde Madrid (y París), ese mismo día, empezaré a creer que en este país hay algún motivo para la esperanza.

2008/01/19

Celebrando el año Oteiza

Pelay Orozko, Oteiza y Eizmendi en Arantzazu (¿1968?).
Archivo de Segundo Eizmendi. Extraída de www.babab.com

Este año que acaba de comenzar ha sido designado como "Año Oteiza", ya que se cumple el primer centenario del nacimiento del artista vasco universal Jorge Oteiza. Como humilde contribución a ese año, al que me sumo desde aquí, he recuperado una entrevista que otro artista nuestro, Xabier Lete, realizó al escultor de Orio en febrero de 1976 para la desaparecida revista "Garaia".

Aunque algunos temas pueden haber quedado un poco desfasados, hay otros muchos que mantienen plena actualidad después de 31 años, lo que induce a pensar que nuestro país no ha cambiado tanto como algunos nos quieren hacer creer. Básicamente seguimos igual que en el momento de la entrevista al genial escultor. Un hombre controvertido, paradójico, extravagante en alguna medida, pero indiscutible como vasco pensante. Oteiza nos ha aportado muchas cosas, por eso este año es buena disculpa para leer o releer sus escritos, para contemplar de nuevo sus obras, para acudir al museo de Altzuza. para visitar Arantzazu. En definitiva, para reencontrarnos con Jorge Oteiza.

Por mi parte, y tras mostrar mi admiración por él, pedirle perdón por haber sido uno de tantos que la emprendió contra su proyecto de cubo para la Alhóndiga de Bilbao. Probablemente nos equivocamos y luego vino el Guggenheim, pero esa es otra historia.

[Aquí tenéis un enlace con la larga entrevista de Xabier Lete a Jorge Oteiza, de la que fue testigo Miguel Pelay Orozko. De verdad que merece la pena]

2008/01/18

Solidaridad con encarcelados de "Egin"

Un pequeño grupo de ex trabajadores del diario "Egin" y de trabajadores de "Berria" y "Gara" hemos impulsado una humilde campaña de solidaridad y denuncia en torno a las personas encarceladas por el "Caso Orain". No tenemos nada en contra de los demás represaliados por el sumario 18/98, pero queremos destacar las peculiaridades de esta parte del mismo.

Las dos patas de la campaña son recabar el apoyo de periodistas y escritores, enviando nombre completo y profesión o cargo a la dirección: orainegin@gmail.com. Ya somos unos 150. El que quiera animarse está a tiempo todavía.

La otra parte de la iniciativa se concretará el miércoles 23 a las 12 del mediodía en el Koldo Mitxelena de Donostia, con la presencia de algunas caras conocidas y la lectura de un manifiesto. Estáis invitados, especialmente si tenéis relación con los medios de comunicación en general. nadie sobra en estos pequeños actos de solidaridad con la gente que más está sufriendo las consecuencias de la política represora del Estado español contra amplios sectores de Euskal Herria.

Os adjunto aquí abajo el texto del escrito que hemos preparado.


Ez dago eskubiderik

Aurtengo uztailaren 15ean hamar urte beteko dira Egin egunkaria eta irratiak itxi zituztela. Hemen gaudenetako askok gogor salatu genuen orduan gertatutakoa, hedabide bat ixtea adierazpen askatasunaren aurkako eraso larria delako. 18/98ko epaiaren ostean, Orain S.A. Egin argitaratzen zuen enpresako ordezkariak, eta Egin egunkariko zuzendari eta zuzendariordeak atxilotu, eta dozenaka urteetako zigorra betetzeko kartzelatu dituzte. Orain S.A. enpresa ETA erakundeak erabat kontrolatzen eta zuzentzen zituela esan dute Auzitegi Nazionaleko epaileek, baina ez dute probarik agertu inputatuak ETAko kideak zirela erakusteko. Hala, duela hamar urte hasitako bidegabekeriarekin aurrera jarraitzea deliberatu dute berriro ere. Komunikazioaren munduko eragile eta langileek ezin dugu isilik geratu oinarrizko eskubideen zanpaketaren aurrean.

Salatu nahi dugu, ozen salatu ere, Orain S.A.ko kide guztiei ezarritako zigor luzea. Horrekin batera, gaitzetsi nahi dugu, berriz ere, Egin Irratia eta Egin egunkaria itxi izana, zuzenbideko estatu batean hedabide bat ixtea guztiz salbuespeneko neurria izan beharko lukeelako. Norbanakoen balizko ardura penalak —kasu honetan, gainera, ez dira frogatu— ezin dira erabili hedabide oso bat itxi, eta bertako informatzaileak eta informazioaren hartzaileak —alegia, gizarte osoa— adierazpen askatasun eta eskubiderik gabe uzteko.

Gogoratu nahi dugu Eginekin batera beste hainbat hedabide ere itxi egin dituztela urte hauetan —Ardi Beltza aldizkaria eta Euskaldunon Egunkaria kazeta, besteak beste— eta komunikazioaren munduko beste hainbat lagun espetxera joan daitezkeela hurrengo hilabeteotan. Egin-eko kideekin gertatutakoa ikusita, txarrena espero dezakegu. Baliatu nahi dugu aukera hau kasu horietan inputatuta dauden guztiei gure elkartasuna adierazteko.

Elkartasuna azaldu nahi diegu ere espainiar estatuko espetxe ezberdinetan sakabanatuta dauden Orain S.A eta Egineko kideei, eta berehala askatzeko eta egindako bidegabekeria zuzentzen hasteko oinarriak jartzeko eskatzen dugu. Salatu nahi dugu sakabanaketa politika ezarri zaiela dagoeneko, eta haien senide eta lagunek ehunka kilometro egin beharko dituztela bisitan joan ahal izateko, horrek ekar dezakeen arrisku larriarekin.

No hay derecho

El 15 de julio de este año se cumplirán diez años del cierre de Egin y Egin Irratia. Much@s de los aquí presentes denunciamos duramente el hecho en aquel momento, ya que el cierre de un medio de comunicación es un atentado contra la libertad de expresión e información. Tras el juicio y sentencia del caso 18/98, l@s miembros de la empresa editora de Egin y Egin Irratia, Orain S.A. han sido detenid@s y encarcelad@s para el cumplimiento de decenas de años de cárcel.Los jueces de la Audiencia Nacional han afirmado que Orain S.A. era controlada y dirigida por la organización ETA, pero no han aportado pruebas al respecto. Así, han decidido una huida hacia delante para profundizar aún si cabe la tremenda injusticia ejecutada hace diez años.

L@s trabajador@s y miembros de los medios de comunicación no podemos quedar callados ante tal vulneración de derechos. Queremos denunciar, de una manera clara y nítida, la larga condena impuesta a todos l@s miembros de Egin y Orain S.A. De la misma manera, queremos denunciar, de nuevo, el cierre de Egin y Egin Irratia, que no por lejano deja de ser preocupante e injusto. Queremos recordar que el cierre de un medio de comunicación es una medida extremadamente grave, y solo aplicable en situaciones totalmente excepcionales. Las posibles imputaciones penales —si es que existieran, y además en este caso no se ha demostrado que existan— a personas concretas no permiten de ninguna manera el cierre de un medio de comunicación, ya que eso vulnera gravemente la libertad de expresión de trabajador@s y lector@s u oyentes del medio, en definitiva, de toda la sociedad.

Queremos recordar que además de Egin, han sido varios los medios de comunicación clausurados en los últimos años —Ardi Beltza, Egunkaria…—, y que vari@s miembros de estos podrían ir a la cárcel los próximos meses. Visto lo ocurrido en el caso Egin, nos podemos esperar lo peor. Queremos aprovechar esta ocasión para mandar nuestro más afectuoso signo de solidaridad a tod@s aquell@s afectad@s en todos estos casos.

Del mismo modo, queremos solidarizarnos, con l@s miembros de Orain S.A. y Egin, y exigimos su puesta en libertad para ir reparando la injusticia cometida en este caso. Queremos denunciar qu se les ha aplicado ya la dispersión carcelaria, y que sus familiares, amig@s y allegad@s, van a tener que realizar miles de kilómetros para ir a las visitas, con el riesgo que esa situación conlleva.

2008/01/15

La frivolidad se impone

La sociedad de Euskal Herria es variada, no hace falta ser muy avispado para comprobarlo. La multiplicidad de opiniones sobre los temas más diversos es un signo de riqueza social. Las unanimidades nunca han sido preludio de cosas buenas.

Sin embargo, en los últimos tiempos (meses o años, depende) se observa una tendencia cada vez más generalizada a la frivolidad. Conversaciones sesudas sobre temas trascendentes van siendo sustituidas por comentarios sobre asuntos ligeros, a veces banales. Encuentros familiares o entre amigos en los que antes se abordaban cuestiones relacionadas con la situación política y social del país, pasan ahora a desarrollarse en un clima de indefinición, en el que el principal debate gira en torno a la añada del rioja descorchado o a la mejor maduración del ribera del duero de la anterior cena.

Incluso en los medios de comunicación se prefiere hacer un apunte supuestamente gracioso sobre la boda entre Sarkozy y Carla Bruni, a hincarle el diente al espinoso asunto de la tortura. La situación de Venezuela se aborda mediante un comentario sobre la amistad de Naomi Campbell y Hugo Chavez, e incluso las elecciones en Estados Unidos se tratan en base a aspectos coyunturales sobre la negritud de Barak Obama o la condición de mujer de Hillary Clinton, dejando a un lado sus programas políticos.

Conversaciones sobre marcas de moda, cervezas de importación o el último gadget tecnológico abundan en bares y cafeterías, por no hablar de la incidencia social de las carreras de Formula 1, el tenis o el golf, todos ellos deportes muy populares, practicados por el común de la población.

Si a todo esto añadimos la fiebre consumista que no para en navidades, ni en rebajas, ni en puentes, ni nunca, nos encontramos con un renovado panorama social, al que parece difícil acercarse sin prejuicios. La Euskal Herria de 2007 es muy parecida, a grandes rasgos, con la de 1977. Sigue existiendo el capitalismo, los ricos siguen siendo ricos y los pobres continúan en su pobreza. Perfecto. Pero las diferencias en términos sociales son abismales. Los análisis hechos con lápiz grueso no acaban de dar con el verdadero perfil de la cuestión. Hay que afilar bastante más el lápiz para poder realizar una aproximación a todos estos nuevos fenómenos.

Los comportamientos sociales han cambiado. Ha disminuido la solidaridad vecinal, obrera o personal y ha aumentado el egoísmo. Pensar en la colectividad ya no está de moda. Ahora priva lo individual sobre todo lo demás. Y aunque sigue habiendo gente solidaria y anticonsumista por devoción, cada vez son menos. Poco a poco la ola nos va envolviendo a todos.

Alguien pensará que escribo esto al término de un mal día de trabajo o de bronca con alguna persona cercana. Nada más lejos de la realidad. Lo llevo pensando hace mucho y justo hoy me ha llegado el momento para dejarlo escrito aquí, por si a alguien le sirve para darle un par de vueltas.

PD: Se agradecería algún comentario, aunque sea en contra.

2008/01/11

Alfredo Pérez miente a sabiendas

El ministro español de Interior, Alfredo Pérez, miente. Lo hace habitualmente, pero ¿quién no ha mentido alguna vez? Lo preocupante es que lo haya hecho, asumiendo la versión oficial de la Guradia Civil, en el caso de la detención del vecino de Lesaka Igor Portu Juanena. Una persona a la que se le atribuyen hechos gravísimos, sin presunción de inocencia, mientras permanece ingresado en el Hospital Donostia tras sufrir serias lesiones en el curso de su detención.

Cualquier ciudadano que haya vivido, aunque sea unos pocos años, el franquismo, conoce perfectamente el manual de las fuerzas de seguridad en estos casos. A mí no me extraña nada lo ocurrido, ni la disparatada versión oficial. Incluso entiendo que una asociación de guardias protega a los suyos diciendo que el sargento que detuvo a Portu era muy corpulento y cayó encima de él en el momento de arresto, lo que provocó las lesiones en la costilla. Estamos acostumbrados a estos comportamientos heredados del franquismo. En aquellos tiempos los manifestantes volaban y caia muertos o heridos por disparos al aire y los detenidos se arrojaban por las ventanas de las comisarías emulando a Superman.

Sin embargo, el valiente testimonio de un paisano de Arrasate, testigo involuntario de la detención de Portu y Mattin Sarasola, derriba de un plumazo la tesis de Alfredo Pérez. Ya no se necesita buscar contradicciones en lo dicho por el ministro. Simplemente es una fábula pergeñada en alguna siniestra oficina de Madrid (o Intxaurrondo). Si la detención fue "limpia", los malos tratos tuvieron que producirse después de la "visita" a Lesaka de los dos arrestados. O sea, en dependencias policiales.

Lo que no acaba de encajar y probablemente se deba a la prepotencia, es que el ministro Pérez se agarre a una versión así, sabiendo la GC que había un testigo, al que incluso se identificó en el curso de los hechos sucedidos en Arrasate en la mañana del día 6. Lo único que se puede pensar es que los autores del despropósito no se imaginaban que el testigo tuviera el suficiente valor para ir al Juzgado a declarar lo que había visto.

Está todo dicho, salvo un par de cosas. La ciudadanía vasca debería rendir un sentido homenaje a ese vecino de Arrasate, por su dignidad. También a quienes consiguieron hacer llegar a la población el parte médico de Igor Portu. Luchar por la democracia se llama a eso.

Lamentablemente hay personas que no se merecen ese homenaje. Por ejemplo Juan José Ibarretxe, que prefiere cenar con el Rey español a enfrentarse a la tortura de frente. Y todavía hay gente que confia en él para una consulta independentista.

Y una última reflexión, navegando estos dias por los foros de varios medios de comunicación españoles he detectado el amplio apoyo que existe a la tortura en ese país. El odio a todo lo vasco se ha convertido en un cheque en blanco a las fuerzas policiales, y por extensión, creo pensar, a la guerra sucia. Muy preocupante todo ello.

2008/01/08

Los socialistas justifican la violencia policial

Casualmente me topo con un libro sobre la historia del socialismo de Irun (*) en el que se describe la detención de Ramón Rubial, histórico y venerado dirigente del PSOE, ocurrida en las estribaciones de Aiako Harriak a mediados de mayo de 1945. Rubial se disponía a cruzar la muga, tras escaparse de la fábrica donde realizaba trabajos forzados como preso político. El tristemente conocido comisario Melitón Manzanas acudió en persona a su apresamiento "y no dejó de golpearlo con un palo durante el traslado a comisaría".

Los hechos relatados se sitúan en plena postguerra franquista. Lo espeluznante es que más de 60 años después se repitan de forma muy similar. El vecino de Lesaka Igor Portu Juanena fue detenido en Arrasate, junto a Mattin Sarasola, por la Guardia Civil al mando de Alfredo Pérez Rubalcaba, otro dirigente histórico del PSOE. Al parecer también fue presuntamente molido a palos durante el traslado a la comisaría o en la misma comisaría, tal vez algún día lo sepamos. ¿Cúal es la diferencia entre uno y otro represaliado? El primero, socialista, apaleado por la dictadura; el segundo, presuntamente militante de ETA, apaleado por la "democracia". Pero los hechos son idénticos.

La justificación que se está dando desde ámbitos del Gobierno español (Pérez Rubalcaba) y del PSOE (José Blanco) de los malos tratos ejercidos presuntamente contra Igor Portu. son la prueba irrefutable de la ligazón con la violencia de ese partido. Si a ello unimos la puesta en marcha de los GAL, ¿cómo es posible que luego haya políticos decentes que pierdan pie cada dos por tres para pactar presupuestos o gobiernos con semejantes personajes?

No voy a abundar en la multitud de contradicciones de la versión oficial de los hechos. Es tan evidente lo que ha ocurrido que no merece la pena detenernos en esos aspectos. Es más, todo el mundo sabe, incluido el editorialista de "El País", lo que ha pasado con estos dos vecinos de Lesaka. Tan sólo insistir en que el hecho de que llevasen -si es que llevaban- dos revólveres, no justifica en ningún caso que la policía les machaque a golpes, como presuntamente ha ocurrido.

Es muy edificante llenarse la boca con expresiones como "nosotros los demócratas" o "la defensa del Estado de derecho", pero cuando ocurren acontecimientos como éstos se constata que se trata de un mero maquillaje para cubrir la verdadera esencia del sistema político que existe en el Estado español. Equipararlo a una democracia es, como mínimo, un dislate.

Cuando en la llamada "transición" no se llevó a cabo la depuración de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado fascista, como pedían todos los partidos democráticos en un primer momento, se puso la base necesaria para que la tortura y los malos tratos hayan sido una realidad constante durante todos estos años. Ni se depuró a los fascistas, ni se castigó a los culpables. Y aquellos polvos de 1976-77 han traído estos lodos de desvergúenza e ignominia.


(*)
Aitor Puche Martínez: "Cien años de socialismo en Irun", Luis de Uranzu KT, Irun, 2000


2008/01/04

Año nuevo, plantilla nueva

Renovarse o morir. Me he decidido a cambiar la plantilla del blog. Como no soy un experto en diseño, ni mucho menos, me he tenido que conformar con las plantillas base que ofrece Blogger y hacerle algunas pequeñas adaptaciones. Creo que en general se gana en claridad y sencillez. El minimalismo se impone. Un día de estos, cuando tenga un rato, os ofreceré una pequeña sorpresa relacionada con un año que se celebra este 2008 recién estrenado. Ondo izan.

2008/01/03

Duintasunaren militanteak

Espainiako Orden Público-ko Auzitegiak edo Auzitegi Nazionala delako horrek orain dela gutxi jakinarazi duen 18/98 auziko epaiak, berrogeita hamarren bat euskal herritar kartzelara bidaltzeaz gain, erremateko tiroa jo dio XX. mendeko egunkari herrikoi eta abertzale garrantzitsuenari, Egin-i, alegia. 1977an sortu zen, milaka herritarren laguntzari esker. Garai hartako komunikabideek aipatu ere egiten ez zuten guztiaren berri ematea zuen helburu, eta bertan txoko bat aurkitu zuten herri erakundeek, sindikatuek, auzo elkarteek, amnistiaren aldeko batzordeek eta, oro har, zuzenean edo zeharka frankismoarekin lotuta zeuden ohiko komunikabideetako ateak beti itxita aurkitzen zituzten guztiek.

Banketxe eta enpresa talde handien babesa ez zuelako, bazirudien egunkari hark berandu baino lehen porrot egin behar zuela. Aurrera egin zuen, ordea, eta, arazoak arazo, hogei urtez egunero-egunero kioskoetara iritsi zen. Eta seguruena iristen jarraituko luke, baldin eta Poliziak, Baltasar Garzon epailearen aginduz eta Jose Maria Aznarren Gobernuaren bultzada politikoaz, bortxaz isilarazi izan ez balu.

1998ko uztailaren 15 zoritxarreko hartan finkatu ziren joan den abenduaren 19an ofizialki ezagutu dugun epaiaren oinarriak. Epai horren bidez, den-dena ETA da leloari jarraituz, Egin-ekin zerikusirik zuten hamahiru pertsona zigortu dituzte. Zehatz-mehatz, ETAko kide izatea edo ETAri laguntza eman izana leporatuta, Jose Luis Elkoro, Patxo Murga, Isidro Murga, Pablo Gorostiaga, Jexuxmari Zalakain, Karlos Trenor, Xabier Salutregi, Teresa Toda, Manuel Intxauspe, Xabier Alegria eta Maite Mendiburu zigortu dituzte. Iñaki Zapiain eta Xabi Otero, berriz, delitu ekonomiko bana egotzita zigortu dituzte. Osasun arazoak direla-eta, Jose Ramon Arangurenen epaiketa atzeratu zuten eta Ramon Urangaren kontrako inputazioak, berriz, behin-behinean artxibatu. Auto istripu batean hil zelako ez dute Manu Aranburu epaitu.

Artikulu hau izenpetzen dugunok, lana dela-eta, zigortu dituzten pertsona horiek guztiak ezagutu ditugu, eta badakigu beti militatu dutela beren herriaren duintasunaren alde. Hori izan da beren konpromisoa. Halaber, badakigu Madrilen diseinatutako estrategia baten ondorioz nahastu dituztela ETArekin. Estrategia horrek euskal mugimendu independentista eta bereziki sektorerik konprometituenak kolpatzea du helburu.

Pertsona horiek guztiak, 18/98 auziko gainerakoak bezala, aldez aurretik erabakita zegoen epaiketa baten biktima izan dira, Estatu arrazoiak hala eskatu duelako. Ez dute epaile naturalak epaituak izateko aukerarik izan, beren herrian bertan, ezta epaiketa justua izateko aukerarik ere. Urte eta erdi iraun duen ahozko ikustaldia bera bene-benetako zigorra izan da epaituentzat, ezin izan baitute normal bizi edo lan egin eta, gainera, sekulako gastuei aurre egin behar izan baitiete.

Jazarpen estrategia diseinatu eta exekutatu dutenek propaganda baliabide boteretsuak dauzkate, eta horien bitartez Espainiako herritarrak engainatu eta zigortuak, armarik erabili ez badute ere, terrorista beldurgarriak direla sinestaraziko diete. Euskal Herrian, ordea, gehien-gehienok badakigu zigortu dituztela nazio eraikuntzan saiatu direlako, independentziaren alde egin dutelako eta denon bizi baldintzak hobetzeko borrokan parte hartu dutelako. Horrela gauzak, epaia bertan behera uztea eta Espainiako Orden Público-ko Auzitegia desegitea eskatzen dugu. Zigortutako pertsona horiek lehenbailehen Euskal Herrian libre nahi ditugu.

[Artikulu hau Egin-eko langile ohi hauek izenpetu dute: Martin Anso, Joxerra Bustillo, Karmele Elizaran, Alex Oiartzabal, Mertxe Aizpurua, Lurdes Etxeberria, Marian Beitialarrangoitia, Maria Eugenia Martinez, Pilar Iparragirre, Jose Mari Martinez, Amaia Ereñaga, Ixiar Arteaga, Dabi Lazkanoiburburu, Txisko Fernandez, Ramon Sola, Eguzki Agirrezabalaga, Martxelo Diaz, Begoña Arrondo eta Egin-eko beste hainbat langile ohik. Argitaratua "Berria" egunkarian, 2008-01-3]