2008/02/27

Pregunta al aire

¿Por qué Bélgica, poblada por franceses y por holandeses, ha sido recientemente proclamada independiente de Francia y de Holanda, en tanto que el País Vasco que, a todas luces no es en absoluto español ni tampoco francés, está repartido entre los reinos de Francia y de España?, se preguntaban las siete provincias cortadas y ocupadas.

Marc Legasse "Las carabinas de Gastibeltsa", Donostia 1978

2008/02/24

No hay mus

El observador que responde por Azogeak intentaba contestar el pasado día 9 a la pregunta ¿qué hacer?, decantándose por la abstención activa como respuesta más coherente en el actual momento político. Claro que me refiero al sur de Nabarra, en el norte, dónde también hay comicios, la opción independentista pasa por "Euskal Herria Bai".

Algunos amigos me han felicitado, haciendo hincapié en mi capacidad adivinatoria. Pero no hay tal. Simplemente expuse con total naturalidad mi opinión, al margen de lo que la izquierda independentista estuviese reflexionando en ese momento. La verdad es que fue una alegría conocer que se habían decantado por la abstención activa, ya que todo me hacía pensar en una repetición del voto nulo.

Dicho esto, cabe señalar que en estos momentos no existen las condiciones mínimas para participar, aunque sea con el voto nulo, en unos comicios españoles. Ilegalizadas o suspendidas las formaciones independentistas con fundamento (las demás no me interesan), con un aparato jurídico-político empeñado en cercenar cualquier atisbo de oposición legal al régimen, no cabe otra opción que la de no participar en el enredo. Tal vez llega tarde el cambio de postura, creo que antes había ya motivos para plantearse seriamente la abstención, pero es que ahora mismo no hay margen para más circunciloquios. El empeño de la izquierda independentista en presentar listas electorales ha sido tan encomiable como inútil. El mensaje que emite Madrid es tan nítido que no hay que ser politólogo para apreciarlo.

Por lo tanto, y a partir de ahora, queda convencer a los próximos para que el 9 de marzo no acudan a las urnas, ni a descargar su rabia con un voto nulo, ni a regalarselo amablemente a quien no se lo ha ganado en absoluto, leáse Ibarretxe-Azkarraga-Madrazo-Barkos-etc. Ese día no existe ninguna opción independentista en el juego electoral, por lo tanto no hay mus.

Ahora bien, cosa distinta es lo que puede suceder a partir de los resultados. En primer lugar habrá que medir la incidencia del llamamiento a la abstención política que se dé en los comicios. El diferencial que exista entre EH y España y el efecto de arrastre que pueda tener en círculos independentistas no estrictamente de izquierdas. Por el otro lado, habrá que evaluar el efecto rebote en círculos españolistas que ante la opción abstencionista activa, en esta oasción se decidan a ir a votar a PP, PSOE o UPD.

En segundo lugar, otro dato importante será que partido español ocupe finalmente La Moncloa. Y que determinación tome cara al problema que tiene en Euskal Herria. Y en tercer lugar, y sabidos los dos datos anteriores, cuál será la estrategia independentista para intentar superar el acoso jurídico-político que está sufriendo en sus carnes. Los diputados que obtenga el PNV o NaBai también habrá que valorarlos, pero no serán un dato determinante, porque para la política que realizan estas fuerzas es irrelevante que posean un diputado de más o de menos.

Finalizo. El objetivo central de la izquierda independentista en estas dos semanas consiste en convencer al mayor número posible de ciudadanos de que en estas condiciones no es posible participar y hay que abstenerse en los comicios a Cortes españolas. Y luego ya veremos.

2008/02/20

Bergaminianas/2

11/"Si vives en Euskadi, tienes que votar al PNV", espetó el jefe de negociado a su escribiente. Éste, sin inmutarse, le contestó: "Preferiría no hacerlo, señor Urkullu".

12/¿Puede un Estado ser independiente y dependiente a un tiempo? Ahí tenemos a Kosovo, independiente de Serbia pero, ¡ay! dependiente de Estados Unidos de América.

13/Dudaba tanto aquel votante entre dar su papeleta a Rajoy o a Zapatero que decidió quedarse en casa leyendo a Montaigne.

14/Ahora que los científicos anuncian la desaparición de los casquetes polares, convendría que acompañásemos a Aureliano Buendía a conocer, de una vez, el hielo.

15/Si en estas elecciones el paradigma del voto inútil es Aralar, el del voto útil es Abstención.

16/Dice Benegas Haddad en su último libro que las treguas no ayudan a la negociación, sino que la complican y la pueden llegar a impedir. No parece que ahora se de tregua alguna, luego la negociación debe estar al pil-pil.

17/Esquizofrenia. La de un partido que en Bilbao representa a la derecha económica tradicional y en Iruñea, en cambio, se mezcla con los "rojos y republicanos" que habitan en lista de NaBai.

18/Decían que la muga había desaparecido. Que se lo digan a Batasuna: ilegal, encarcelada y apestada en el Sur, legal, libre y coaligada con EA y AB en el Norte.

19/Si tan evidente es que Kosovo no tiene nada que ver con Euskal Herria o Catalunya ¿por qué todos los columnistas españoles de política "nacional" opinan sobre el nuevo estado balcánico?

20/Patxi López, pone a un muerto (R.Rubial) como ejemplo de su plan de salvación. ¿Se le han acabado las ideas? ¿Las tuvo alguna vez?

2008/02/17

Mirando (con envidia) a Kosovo

La declaración de independencia realizada hoy por el parlamento de Pristina no ha cogido a nadie por sorpresa, ni tan siquiera a la portavoz del Gobierno Vasco, que ha puesto como ejemplo para solucionar conflictos identitarios el de el nuevo estado albanés. Lo que no ha dicho Miren Azkarate es que el primer ministro kosovar,Hashim Thaci, es un antiguo guerrillero del Ejército de Liberación de Kosovo, no un atildado representante del Partido Demócrata Europeo o de la vieja democracia cristiana.

Pero lo más curioso es que un gobierno que se limita a gestionar una autonomía en el seno de un estado centralista y asfixiante para sus nacionalidades, tenga ahora como modelo a imitar la creación de un nuevo estado en Europa. ¿A que viene tanta alegría? ¿De que se jacta Iñigo Urkullu? ¿Se deberá esta postura a que se acercan las elecciones y la izquierda independentista carece de candidaturas legales?

La falta de coherencia del PNV es clamorosa. Lo ha sido casi siempre, desde el Pacto de Santoña hasta el Estatuto de Gernika, desde sus filias vaticanistas y reaccionarias hasta sus fobias anti-ETA. Lo más chocante es que pese a todo ello se mantienen en las instituciones autonómicas después de casi 30 años de renuncias y traiciones.

A mí me alegra que el pueblo albano-kosovar tenga la posibilidad de organizarse sin la injerencia serbia. Me gustaría que llegase a un entendimiento con Albania, una federación o algo similar, para que la mayoría de albaneses convivan juntos en el futuro. Pero me temo que Kosovo no va a poder ser enteramente independiente, al menos de momento. Estados Unidos, su principal valedor internacional, pasará la correspondiente factura por el apoyo prestado. Y todos conocemos los métodos estadounidenses en estas ocasiones y el montante de sus facturas (económicas, militares...). Hasta el PNV sabe algo de todo esto, gracias a la experiencia que tuvieron en su momento los Agirre, Irala, Galindez y hasta el mismo Juan Ajuriagerra.

Una última acotación sobre el mimetismo de los vascos. Hace tres días mirábamos embelesados a Irlanda y Gerry Adams, luego hemos fijado el punto de mira en Escocia y el Partido Nacional Escocés de Alex Salmond, ahora no perdemos ojo a Kosovo y todo lo que le rodea y dentro de poco descubriremos "el proceso" de Flandes.

Está muy bien fijarnos en otras naciones que buscan su soberanía, pero Euskal Herria/Navarra tiene que marcar su propio paso en ese difícil camino hacia la independencia. No valen copias, buenas o malas, de otros escenarios cercanos o lejanos. Nos parecemos muy poco a Kosovo o a Montenegro y pretender atajos no suele ser un buen consejo. Tenemos dos poderosos enemigos enfrente, Madrid y París, y a día de hoy, ningún amigo de entidad, y menos que esté presente en el Consejo de Seguridad de la ONU. Es muy loable dictar una conferencia en la Universidad de Stanford y celebrar reuniones con el vicegobernador de California, como ha hecho Ibarretxe estos días, pero necesitamos un objetivo claro y mucha más decisión para avanzar. Y el enemigo, entretanto, no descansa.

2008/02/13

Bergaminianas

1/ ¿Qué es más violento, impedir que se presente a las elecciones un partido republicano con más de 70 años de existencia o arrojar pintura amarilla a la sede de una formación política?

2/ ¿Puede ser firme partidario de la no-violencia un partido que gobierna a una policía que arremete a palos contra personas indefensas?

3/ ¿Si la no-violencia consiste en perpetuarse en el poder, parapetado tras tus propias fuerzas de seguridad, en qué consistiría la sí-violencia?

4/ ¿Qué enfermedad padece un país en el que dos ex lehendakaris acuden a dar protección a un periodico euskaldun clausurado por la Guardia Civil y al que el actual lehendakari no pudo proteger ni siquiera de palabra?

5/ La plataforma Erabaki tiene muy buenos propósitos pero algunos muy malos compañeros de viaje, como el tristemente célebre y guardiacivilizado Atutxa.

6/ Si la conveniencia o no de convocar una huelga recae en el dirigente de Aralar Jon Abril, ¿cuánto tiempo nos resta para lograr la independencia?

7/ ¿Alguien conoce el paradero actual del apóstol del diálogo y la negociación Jesús Egiguren? ¿Sigue viviendo en este país Genma Zabaleta?

8/ María San Gil fue abucheada en la Universidad de Santiago, para vergüenza de la Universidad del País Vasco, obsesionada con la seguridad y el orden, algo más propio de policías que de pensadores, profesores e investigadores.

9/ Si la población dedicara un 1% de la atención que presta a los deportes y demás saraos a reflexionar sobre el país, y actuara en consecuencia, hace muchos años que seríamos libres.

10/ Llamó "matones" Azkuna a quienes defendían la dignidad nacional en Bilbo. Cree el ladrón que todos son de su condición.

2008/02/11

No time for love in the Basque Country


The is no time for love in the basque country, please extend the solidarity.

Ez dago maitasunerako aukerarik Euskal Herrian, zabaldu elkartasuna.

No hay tiempo para el amor en el Pais Vasco, extiende la solidaridad.

Posiblemente no sirva de nada, pero me sumo a la campaña blogera en denuncia de la oleada represiva que nos está dejando con el agua al cuello. Elkartasuna da hitza!

2008/02/09

¿Qué hacer?

La catarata de decisiones jurídico-penales, que no son más que el envoltorio de otras políticas, anteriormente tomadas, nos puede impedir ver el bosque del escenario global del país. No podemos quedarnos ensimismados observando el intrinquado árbol jurídico-novelístico de Garzón, ni el esperpéntico embrollo manufacturado por el TS en el así llamado Palacio de las Salesas.

Lo sustancial, a esta hora de Euskal Herria, es que a una parte significativa de la ciudadanía vasca/navarra se le va a impedir ejercer el derecho al sufragio universal el próximo 9 de marzo. Ya sé que se trata de unas elecciones españolas(también las hay en Francia), pero al fin y al cabo todos llevamos la rojigualda en el carnet, al menos los de la Navarra Peninsular. Por lo tanto, la democracia deja incluso de ser formal y se convierte en una mera representación teatral, a la que ese sector, el independentista consecuente, deberá asistir como convidado de piedra.

Es cierto que hay alguna manera de sacarse una foto en ese burdo teatrillo de feria, pero será, en cualquier caso, una foto distorsionada hasta la extenuación. Una caricatura que a algunos tranquilizará, pero a mí, particularmente, no me servirá de mucho.

Constato, y creo que es decisivo antes de tomar cualquier resolución, que la democracia española no lo es tal. Al menos en lo que se refiere a los ciudadanos "españoles" que no se declaran como tales, sino simple y llanamente como vascos/navarros. No es necesario haber estudiado Derecho para confirmarlo.

Ahora bien, dicho todo esto, es necesario dar otro paso. ¿Qué hacer? Tanto de cara al 9 de marzo, como a medio y largo plazo. A corto plazo se me ocurren tres alternativas posibles a tratar. 1/ dar el voto a formaciones vascas seudoindependentistas, como mal menor. 2/ Acudir a las urnas con papeletas de las formaciones anuladas, o sea, voto nulo. 3/ Abstenerse de acudir a las urnas y realizar un boicot pacífico a los comicios españoles.

La primera alternativa la expongo porque es real y habrá ciudadanos independentistas que la adopten, cansados de votar nulo o incómodos con la estrategia general de la izquierda independentista. Están en su perfecto derecho, pero considero que es un error. Esos votos prestados serán utilizados para alimentar estrategias que en ningún caso van a conducir hacia una vía independentista. Ibarretxe logró en su día acaparar votos prestados y los desperdició en muy poco tiempo.

La segunda es la que probablemente sea mayoritaria entre las gentes de la izquierda independentista. Se trataría de agrupar fuerzas en torno al voto nulo a ANV, en un intento de que otras formaciones políticas no se aprovechen de la ilegalización. Es una postura lógica, que ya se ha utilizado en anteriores comicios, pero que no deja de legitimar a éstos. Si el discurso de la izquierda independentista habla de estado de excepción y vulneración de derechos, no es demasiado coherente participar en las elecciones, aunque sea mediante papeletas de una formación ilegalizada.

La tercera opción es para mí la más coherente de todas. Si no se dan las condiciones mínimas para participar en las elecciones (como ocurría en 1977), es evidente que no se puede entrar en ese juego. El corolario es la abstención activa, denunciando los atropellos y reivindicando una solución negociada para resolver de una vez el contencioso España-Euskal Herria. Si el índice de abstención fuese significativamente alto, sería cuestión de reivindicarlo y sacarlo a colación en foros internacionales. Reconozco que esta alternativa tiene debilidades, como el contaje de resultados. Pero obsesionarse por los números es una manera de mostrar dudas sobre la fortaleza de un planteamiento político que, nacido en 1958, sigue estando plenamente vigente, al menos en sus bases principales.

En cuanto a la alternativa a construir a medio-largo plazo, será cuestión a tratar más adelante, a partir del 9 de marzo y sus secuelas, que las habrá y diversas. Está meridianamente claro que, de no mediar sentencia favorable en Estrasburgo, la actual estrategia de la izquierda independentista es difícilmente perdurable en el tiempo. El acoso del Estado es tal que se hará necesario abrigar nuevas fórmulas organizativas y de trabajo público.

En este momento no se dan las condiciones mínimas para profundizar más en el tema, por razones obvias. No tengo ninguna vocación de profeta. Tan sólo apunto detalles que otros, más sabios y experimentados, podrán algún día concretar.

2008/02/04

¿Quién da más?

La borrachera represiva que está ejerciendo el Gobierno del PSOE no tiene antecedentes tras la muerte de Franco. Se trata de una caza al abertzale consecuente, sin pararse a pensar en el modo de hacerlo. Una vez puesta en marcha la Ley de Partidos, no olvidemos que a propuesta de un tal José Luis Rodríguez, todo es orgía antiabertzale.

Están llenando la cárcel de presos políticos, esta vez sin margen de duda, porque son gente que jamás ha empuñado un arma. Ya lo han hecho con creces gracias al sumario-disparate del 18/98, lo seguirán haciendo en abril con el juicio a los militantes de Askatasuna, Udalbiltza, etc. No hay barreras y quien piense que se trata de una mera operación electoralista para dar imagen de dureza, va dado. Estamos asistiendo, con la pasividad de la gran mayoría de la población, a la voladura controlada de la izquierda independentista. Ni más, ni menos.

Todo un amplio sector social y político de este país es presa de una brutal persecución política, que recuerda los lamentables estados de excepción del franquismo. Es la única comparación honesta que me viene a la cabeza.

Los tibios, todos aquellos que dicen estar por el derecho a decidir a futuro, seguirán apostados en la acera de enfrente, esperando pasar el cadáver político de la izquierda independentista, con la esperanza de empezar así su imparable carrera hacia ninguna parte. Sueñan con un país pacífico y democrático, en el que tras ser arrumbada la izquierda consecuente, ellos puedan hacer sus pactos con este y con el otro, adornados de progresismo de bisutería.

Se vuelven a equivocar. Si se confirmara en el futuro la anulación de una fuerza como la izquierda abertzale, ellos serían las próximas víctimas de la despiadada estrategia de españoles y franceses. No levantar ahora un dique de contención a la ofensiva de Madrid y París es lo mismo que ponerles una alfombra azul para que campen a sus anchas por nuestro país y acaben por derribar lo poco que hemos conseguido construir en estos años de lucha.

Hoy han sido Pernando Barrena y Patxi Urrutia los detenidos por expresar en alto sus ideas independentistas, mañana quién sabe. Si no conseguimos poner freno a esta caza de brujas, el futuro será mucho más difícil para todos.