2010/10/29

Primeras planas

La versión oficial de Madrid sigue siendo la misma. Nada ha cambiado. "O ETA lo deja o Batasuna deja a ETA". El problema es que algo sí ha cambiado. ¿Se acuerdan de los periódicos de septiembre? El primer comunicado no era suficiente; del segundo ni hablaban. En cambio ahora están todo el día abriendo sus primeras planas con el asunto. "El Mundo", los diarios de Vocento, "El País", Grupo Noticias... diariamente dando la lata en primera plana con un tema que no guardaba mayores novedades. ¿Cómo puede ser posible?

Resulta que el trabajo callado de militantes independentistas, encarcelados algunos todavía, empieza a dar sus frutos. Que lo que parecía ser una burda maniobra de engaño para presentarse a las elecciones, se convierte en un movimiento "interesante". El PSOE cambia de Gobierno y lanza mensajes sobre avances, pese a seguir ordenando detenciones y negar la mayor. El PP intenta no quedarse al margen de lo que pueda suceder, como le ocurrió en el anterior proceso. Su propia posición de "firmeza" refleja un reconocimiento implícito de que algo se está moviendo. Llamazares (IU) hace de nuevo el ridículo negándose a reunirse con los apestados, mientras otros (ERC, ICV) lo hacen sin mayor apuro y el propio Eguiguren acudirá como testigo de la defensa al juicio contra Otegi, Permach y Alvarez, por el acto de Anoeta del 14 de noviembre de 2004.

Si hemos convenido en que estamos ante un "proceso", es característica esencial del mismo que se desarrolle con un ritmo proporcionalmente acelerado, mientras no se produzca algún incidente que lo ralentice. Es un mecanismo similar al de un automóvil o un tren. Una vez que se arranca y se pone la primera marcha, sigue subiendo en intensidad hasta situarse en la velocidad de crucero, situación a la que se puede llegar antes de fin de año, según han señalado diversos analistas.

Nos encontramos ahora frente a dos pasos encadenados y una derivada. Por un lado la organización clandestina debería mostrar de forma indubitable su voluntad de que el actual cese de acciones ofensivas se mantenga de forma indefinida y verificable internacionalmente, "como expresión de voluntad para un denitivo abandono de su actividad armada", como refleja el Acuerdo de Gernika signado por las principales fuerzas de la izquierda soberanista. El segundo paso consistiría en la relegalización de una formación política de izquierda independentista que pueda recoger los votos de esa ideología en los próximos comicios forales y locales a celebrar en mayo de 2011. El número dos de Zapatero ya ha aclarado que serán los jueces quienes decidan sobre el particular, tal vez intentando arrojar tinta de calamar sobre una decisión de Estado de primera magnitud. Es cierto que el Tribunal Constitucional mantuvo el tipo en el caso de la candidatura europea de Iniciativa Internacionalista, pero confiar en milagros no suele ser el mejor de los métodos para obtener resultados tangibles. Eta gero gerokoak, se suele decir.

Me refiero a que existe una derivada tremendamente importante y de la que casi nadie ha hablado. Se trata de la reconfiguración de la izquierda independentista en una nueva organización, de la que apenas sabemos lo publicado el jueves en "Gara". La importancia estriba en que del acierto o no en esa tarea se puede lograr un cambio del escenario político o simplemente una readecuación del mismo. Como bien dice Mario Zubiaga en entrevista concedida al semanario Argia, el actual modo de hacer política en este país está obsoleto. La del profesor de la UPV es una referencia general, pero aplicada a la izquierda independentista vendría a significar que el modelo organizativo debe variar de forma apreciable, ser mucho más abierto y participativo, además de que debe tener en cuenta los nuevos modos de relacionarse y de comunicarse que han traído las nuevas tecnologías de la información. Pero ya habrá tiempo de tratar esos nuevos desafíos en próximos comentarios.

Como ya comentamos en el anterior post, es evidente que fuego hay. Ahora queda distinguir la llama del humo y no dejarse llevar por éste último. A veces resulta difícil separar lo importante de lo accesorio. En este momento es fundamental hacerlo, teniendo en cuenta que el viaje emprendido no tiene precedentes en la reciente historia del país.

2010/10/24

Espumas y posos

Un buen sumiller tiene entre sus obligaciones profesionales detectar el mensaje que envía la espuma de un buen cava, pero si se trata de un verdadero experto deberá fijarse aún más en los posos que el buen caldo deja en el fondo de la botella. El camino para el desbloqueo de la situación política vasca está plagado de recovecos, de falsas salidas, de encrucijadas y desvíos. Es un camino escabroso y complejo que puede conducir a errores de bulto. Y lo más importante, desde lo ocurrido en el anterior proceso de contactos, no se puede recurrir a los atajos. Detrás de un paso vendrá otro y así sucesivamente. Hasta alcanzar la meta.

Hace ya más de un año que la izquierda independentista, tras unos tiempos de evidente zozobra, tomó de  nuevo la iniciativa política. En esta ocasión de manera unilateral y sin esperar señales provenientes del enemigo. Era en ese momento una apuesta difícil, que contaba con muchos incrédulos en las propias filas. Sin embargo, la perseverancia en seguir los pasos necesarios, evitando provocaciones en forma de represión, ha conseguido que se vayan materializando etapas y que aquella primera iniciativa vaya tomando consistencia.

Veteranos militantes independentistas cuentan que la clave para seguir teniendo capacidad decisoria en el país e influencia social, tras más de 50 años de andadura, reside en la capacidad de adaptación al terreno, unida al mantenimiento insoslayable de un proyecto nacional de izquierdas, lo que en tiempos se describía como la unión entre lucha nacional y lucha social, las dos caras de una misma moneda. Esa capacidad de adaptación no significa en ningún caso renuncia, ni revisión de los principios básicos, sino entender que para lograr esos objetivos centrales hay que utilizar estrategias diferentes.

Son estos de ahora días de espuma, sobrevenidos tras la famosa frase del presidente español en relación a la entrevista/cuestionario de John Carlin al preso político Arnaldo Otegi. Dijo Rodríguez Zapatero que las iniciativas que estaba protagonizando la izquierda abertzale "no van a ser en balde". Esa enigmática frase recuerda a algunas otras pronunciadas en el anterior proceso por el mismo personaje, lo que invita a tomárselas con mucha precaución. La redada en que fueron detenidos 14 jóvenes horas después de pronunciada es una buena muestra de los peligros que encierra.

Pese a todas las precauciones, la pequeña ranura dialéctica abierta por el presidente español ha sido obedecida miméticamente por Ares, López y Jauregui, cada uno en su estilo, en un ejercicio de encantamiento mediático digno de mejor causa. Las informaciones que viene publicando el grupo Vocento sobre el proceso, alimentando expectativas, también se alinean en el haber de la espuma. Esa espuma que el enólogo debe discernir con paciencia y sin dejarse llevar por su belleza formal.

Hasta el día de hoy, todas las aportaciones importantes, incluidas las de la organización clandestina ETA, han venido de una parte. Desde el otro lado tan sólo se han sumado detenciones, endurecimiento de leyes represivas y mensajes de dureza, salvo las excepciones citadas. Ese bagaje, en su desnudez, no deber llevarnos al desánimo. Sabemos que la fortaleza del Gobierno español es escasa y que además sufre una vigilancia enfermiza por parte del Partido Popular, asociaciones satélites y aparatos de propaganda masiva [El mundo, Abc, La gaceta, La razón, Intereconomía, esRadio, etcétera]. Su incapacidad para desprenderse de semejantes adherencias de derecha extrema le ha llevado a disponer de un muy escaso margen de maniobra. En el lado opuesto, el Grupo Prisa ha movido ficha con inteligencia para romper ese acoso. Habrá que seguir oteando el horizonte, para distinguir entre lo efímero y lo sólido.

En todo caso, el buen sumiller persistirá en analizar si ha quedado algún poso en la botella después de tanto trasiego. A veces ni siquiera queda el aroma del vino escanciado. Esperemos que no sea así en esta ocasión.

Beste iritziak:

2010/10/23

Una "Wikileaks" para Euskal Herria

La publicación, por parte de la web wikileaks.org, de miles de documentos oficiales del Pentágono no hace sino confirmar de forma fehaciente lo que ya sabíamos: El Ejército estadounidense se ha saltado todas las leyes en su afán de dominar un país enemigo. Ha practicado el asesinato de civiles de forma rutinaria y lo ha pretendido ocultar a la opinión pública, hasta el día de hoy. Pero tranquilos, no voy a escribir sobre Irak, fiel a mi costumbre de atender siempre a lo más cercano.

La última redada policial, auspiciada por el TOP [ahora Audiencia Nacional], por la que catorce ciudadanos vascos han sido detenidos, coincidiendo con el estreno en sus nuevas funciones del ministro de la Gobernación Pérez Rubalcaba, también confirma lo que ya sabíamos con anterioridad. El Estado no está en tregua y mantiene una política de acoso contra todo lo que huela a independentismo en Euskal Herria. Si antes fue el "aparato internacional de ETA", ahora es "la cantera de ETA", según el lenguaje utilizado por Gobierno y medios afines. No vamos a insistir en la indecencia de semejantes acusaciones sin pruebas y sin mantener la mínima presunción de inocencia. Es un ejercicio inútil.

Debemos volver a señalar, desde la ingenuidad, que a los jóvenes detenidos les ampara el derecho constitucional a no declarar y que si dentro de unos días aparecen en esos medios afines informaciones que los ligan a la organización clandestina, es pausible que hayan sido realizadas en el curso de "hábiles interrogatorios". Hasta ahí puedo llegar.

Y de ahí el titular del comentario. Está muy bien que la página que fundó Julian Assange desvele las miserias de Estados Unidos. Aplaudimos incondicionalmente su abnegada labor de denuncia. Eso sí, nos gustaría que alguien, ¿por qué no otro australiano? se encargara de montar una WikiLeaks que se entretuviera en publicar documentos secretos procedentes de los servicios de inteligencia españoles y franceses. Así podríamos llegar a confirmar lo que ya nos imaginábamos sobre torturas, malos tratos, detenciones arbitrarias, prevaricaciones varias, derechos humanos pisoteados y, por ejemplo, sobre cúal fue la verdadera causa de la muerte de Jon Anza.
 
Puestos a especular, es posible que surgiese un alma cándida dispuesta a montar esa wikileaks a la vasca, pero para que el invento funcionase debería de haber al menos un agente español o francés amigo de la decencia que se animase a enviarle documentos clasificados. Esa posibilidad, la verdad, parece muy remota. Al final, vamos a tener que reconocer que hay más demócratas en los servicios secretos estadounidenses que en los hispanos. Hasta en eso nos llevan ventaja.


Beste iritziak:

2010/10/20

El medio es el mensaje

Nelson Mandela y John Carlin

Como he repetido en varias ocasiones, conviene mantener un cierto distanciamiento de los hechos para poder elevar una opinión más asentada sobre los mismos. Es lo que ocurre con la reciente entrevista/cuestionario del periodista John Carlin a Arnaldo Otegi publicado en el suplemento dominical de "El País" el pasado domingo 17. Se trata, sin duda, de un punto de inflexión en el desarrollo de los acontecimientos suscitados a partir del debate interno en las filas de la izquierda abertzale, culminados en el documento "Zutik EH".

Marshall McLuhan, el gurú de la comunicación, acuñó una frase que se repetía como un eco en todas las facultades de periodismo del planeta: "El medio es el mensaje". Han habido múltiples interpretaciones sobre esas cinco palabras, teniendo en cuenta que al referirnos a medio lo hacemos a periódico, cine, televisión, radio, internet, etc, y no a una cabecera en concreta, como va a ser el caso. Hecha la salvedad, podemos afirmar que en este caso el medio, el diario "El País", es el mensaje.

Y es que más allá del contenido de la entrevista/cuestionario publicada en el diario español de mayor tirada e influencia, conectado directamente con La Moncloa y el entorno de poder del PSOE, lo que resulta destacable es que ese hecho se produzca. ¿En qué fase del proceso nos hallamos para que el diario del Grupo Prisa se decida a acometer la entrevista? No puedo contestar a la pregunta de forma directa, pero sí a realizar una serie de acotaciones al respecto.

Es conocido el interés personal del periodista John Carlin por el proceso vasco y concretamente por la figura de Arnaldo Otegi. Es sabido que ha intentado en al menos dos ocasiones anteriores entrevistarse con el lider abertzale y también conocemos que Carlin es un colaborador habitual de "El País". La negativa del Ministerio de la Gobernación a facilitar el encuentro entre entrevistador y entrevistado ha obligado al primero a enviar un cuestionario escrito que el segundo ha debido de contestar de igual modo. En todo caso, parece que Instituciones Penitenciarias supo de esa iniciativa e hizo la vista gorda.

John Carlin, autor del libro "Playing the Enemy" ["El factor humano", Seis-Barral], en el que se basa la película "Invictus" de Clint Eastwood, es un profundo conocedor de los procesos sudafricano e irlandés, y ha realizado entrevistas a Nelson Mandela y Gerry Adams, entre otros actores principales de dichos procesos. No es un periodista local, sino internacional, y su firma es muy respetada.

La entrevista/cuestionario se publica en un diario de referencia, pero conviene señalar también el modo en que se publica. La dirección del diario, entre múltiples posibilidades para editar ese texto en que habla Otegi en primera persona, pero en calidad de dirigente de la izquierda abertzale, decide darle un relieve especial. Y lo hace otorgándole la apertura de la primera página del día de la semana en que disfruta de mayor tirada y difusión, además de la portada de su suplemento "Domingo", en el que se inserta, y un amplio comentario aclaratorio firmado por Patxo Unzueta. La importancia que se le da al texto le hace merecedor, además, de un comentario editorial, ciertamente crítico, sobre las palabras de Otegi. ¿Alguien puede creerse que todas estas circunstancias se hubiesen producido si el contenido del cuestionario fuera irrelevante?

Es algo similar a lo ocurrido con la declaración de la organización clandestina ETA publicada en Londres por la emisora de televisión BBC el pasado 5 de septiembre. La credibilidad que le otorga el medio en el que se difunde, añade un plus de valor al propio contenido explícito del comunicado. A lo que habría que añadir un detalle sin mayor importancia: se da voz en un medio español tan influyente a un ciudadano vasco que se encuentra en presión preventiva acusado de intentar reconstruir ETA. Sin más comentarios.
 
Todas estas consideraciones, que serán atacadas por quienes siguen insistiendo en que no hay nada nuevo bajo el sol, no pueden ocultar, sin embargo que, en la citada entrevista, aparte de medio también hay mensaje. En el mismo sentido de McLuhan. Otegi dice muchas cosas y hace muchas apreciaciones, en un recorrido por la situación política que demuestra dos cosas: está perfectamente al día de lo que pasa y tiene muy claro hacia dónde va la izquierda independentista. Ni marcha atrás, ni paños calientes. La decisión está tomada y afecta a todos los activos y organizaciones de la izquierda abertzale, sin excepción. Quienes a partir de ahora quieran darse por no enterados, aquí y en Madrid, lo van a tener más complicado. 

Beste iritziak:

2010/10/13

No tregua

Detención de Arnaldo Otegi. 2010-10-13
Hoy se cumple un año de la redada policial que llevó a la cárcel a los ciudadanos vascos Arkaitz Rodríguez, Sonia Jacinto, Arnaldo Otegi, Miren Zabaleta y Rafa Díez Usabiaga. Una operación que, según el Estado, trataba de impedir la reconstrucción de Batasuna por orden directa de ETA. En realidad, estas personas estaban trabajando políticamente para impulsar una reflexión que posteriormente ha dado lugar al documento "Zutik EH", en el que se hace una apuesta nítida por el trabajo por vías políticas y democráticas, sin injerencias violentas.

Pasado un año de aquellas detenciones, cualquier observador medianamente lúcido ha podido comprobar que el camino que lideraba Arnaldo Otegi ha dado frutos y que en estos momentos hasta el consejero de Gobernación del Gobierno vasco reconoce públicamente que la izquierda abertzale se ha movido.

Precisamente quien no se ha movido durante este tiempo ha sido el Estado, que sigue aferrado al "nada ha cambiado" ebn la izquierda abertzale, mientras sustenta nuevas operaciones policiales contra abogados de presos, militantes de Ekin, de Askapena y, en general, personas que trabajan en clave independentista.

Hoy también hemos sabido que ya hay fijada fecha para la vista del sumario abierto contra el propio Otegi, Joseba Permach y Joseba Alvarez por "enaltecimiento del terrorismo" a cuenta de sus intervenciones en el acto de Anoeta en el año 2004. Un acto que supuso en su momento una clara apuesta por la solución del conflicto y que ahora se quiere vestir como una ceremonia de exaltación de ETA.

El Estado repite que su objetivo es lograr que la izquierda abertzale haga política, sin injerencias externas, pero la realidad nos dice que a los militantes que defienden esa vía, exclusivamente política, los encarcela. Otegi, Zabaleta, Jacinto y Rodríguez continuán después de un año entre rejas, cuando lo lógico es que estuvieran en la calle haciendo política y contribuyendo al desarrollo del nuevo ciclo político a construir.

El ministro español de la Gobernación ha dicho por activa y por pasiva que el Estado no está en tregua. Va de sobrado. Tal vez intente que el desánimo y la división se extiendan entre las filas independentistas. Pero no lo va a conseguir por mucho empeño que le ponga. La decisión es firme y no va a haber vuelta atrás.

ETA anunció el pasado 5 de septiembre el cese de sus acciones armadas ofensivas y la izquierda abertzale acaba de firmar el Acuerdo de Gernika junto a Aralar, Eusko Alkartasuna, Alternatiba, Abertzaleen Batasuna y una veintena de sindicatos, asociaciones y agentes de este país. Esos son los datos a tener en cuenta a la hora de dibujar el escenario en el que nos encontramos. Es verdad que desde este lado habrá que dar más pasos, pero lo que es insostenible es que la otra parte se niegue a hacer el más mínimo movimiento en supuesta señal de fortaleza. Es todo lo contrario. Su inmovilismo intenta ocultar su debilidad y su miedo ante la posibilidad de un nuevo panorama en el que la agrupación de fuerzas independentistas sea un factor político determinante.

Beste iritziak:

2010/10/10

Incoherencias de izquierdas

El presidente de Venezuela dijo hace unos días que no se podía hacer caso a los testimonios de los ciudadanos vascos Xabier Atristain y Juan Carlos Besunze sobre supuestos entrenamientos militares en aquella república, ya que se trataba de criminales sanguinarios sin moral y sin calidad humana. A todo esto, los dos ciudadanos vascos han denunciado haber sufrido torturas durante el periodo de incomunicación al que han sido sometidos por las fuerzas de seguridad españolas. Por lo tanto, Hugo Chávez, en vez de llamar la atención en que esas supuestas declaraciones ante la policía habían sido realizadas de forma forzada y en que estas dos personas no han sido juzgadas y se les debe respetar la presunción de inocencia, se atreve a lanzar graves acusaciones no probadas. Es cierto que poco después el embajador de Venezuela en Madrid observó una postura mucho más digna que la de su máximo responsable, pero esa aclaración no quita responsabilidad a lo dicho por Chávez.

Gente cercana a quien escribe trata de disculpar al líder bolivariano argumentando que dichas declaraciones son un escudo para quitarse presión de la ofensiva diplomática que se le avecina. Puede ser, pero si el señor Chávez se porta de este modo en coyunturas que nos son tan conocidas, por repetidas, las dudas sobre su comportamiento en cuestiones de las que no tenemos tantos datos, tenderán a crecer.

Digo todo esto por la vieja costumbre asentada en nuestro país de simpatizar con gran facilidad con revoluciones lejanas, especialmente latinoamericanas, sin conocer al detalle su desarrollo. ¿Alguien se acuerda hoy de los zapatistas y el Subcomandante marcos? ¿En qué ha quedado el sandinismo de los hermanos Ortega? ¿Es el actual presidente de El Salvador un líder de izquierdas? ¿De qué pie cojean Lula, Múgica o Lugo?

Líbreme Dios de caer en operaciones de acoso y derribo contra el régimen de Venezuela como las encabezadas por diarios como "El País", partidos como el PP o políticos trasnochados como Anasagasti e Iturgaiz. Todos sabemos el interés que tienen las multinacionales hispanas en socavar a los gobiernos de ese país o al de Bolivia. Pero una cosa es brindar el apoyo a los nuevos caminos de la izquierda latinoamericana y otra muy diferente otorgarle un visado de progresismo para todas sus iniciativas. Todo el mundo se equivoca y a veces conviene resaltar esos errores para que no se vuelvan a repetir en el futuro. El papanatismo, aunque se vista de izquierdas, sigue siendo papanatismo.

He traído a colación el caso de Venezuela a propósito de algunos pequeños grupos que se denominan socialistas o comunistas revolucionarios vascos, que se mueven sobre todo en internet y que no tienen empacho en criticar con dureza los valientes pasos que está dando la izquierda abertzale, tildándolos de "reformistas" y otros epítetos que prefiero no reproducir, a la vez que pretenden dar lecciones de izquierdismo apoyando la convocatoria de huelga general en España realizada por CCOO y UGT el pasado 29 de septiembre. Si no secundabas la huelga de esos dos sindicatos te tachaban de "esquirol". Parece que todavía no se han enterado de que la huelga general en Euskal Herria se hizo tres meses antes, en junio, y que apoyar todas las convocatorias de protestas que se hagan, en aras a una supuesta unidad de la clase obrera (española), es un argumento que estaba ya caduco en los primeros años setenta.

Todas las opiniones son respetables, faltaría más, pero el ejercicio del oportunismo político no es el mejor método para aunar criterios en pos de una izquierda vasca que debe aspirar en un futuro a liderar el cambio en Euskal Herria. Una izquierda que tenga los pies en su tierra y que no se deje enredar por quienes se sienten más empeñados en marcos ajenos que en el marco nacional propio.  


 

2010/10/04

Necesidad de ETA

No son pocos los que se sienten inseguros, expectantes, taciturnos, ante la mera posibilidad de un futuro sin ETA. Se sientan en sus despachos, repasan sus manuales de comportamiento, y se preguntan lo que harán el día en que ETA no esté presente en los titulares del diario de la mañana. Elucubran hipótesis diversas, intentan fraguar una solución sólida al desafío, pero concluyen el ejercicio sin respuesta. Sumidos en el vacío, se levantan del sillón y recorren de un lado a otro la habitación, los pasillos, el edificio entero del Ministerio de la Gobernación. Y siguen sin respuesta.

Sabedores de que les resulta imposible concebir sus estrategias políticas sin la existencia de ETA, se vuelven a sentar en sus despachos y activan, algo nerviosos, el Plan B. Ya que parece irreversible el cambio de escenario, vamos a intentar mantener a ETA en el candelero el mayor tiempo posible. Tienen necesidad de ETA y elaboran una estrategia basada en detenciones, hábiles intrerrogatorios, redadas, filtraciones y demás capítulos conocidos. El objetivo es que ETA siga teniendo una presencia digna en los titulares de los periódicos de la mañana, en las páginas de internet, en los confidenciales, en las emisoras de radio y televisión. Hay que dar a entender a su público que todo sigue igual en el Norte.

Para ellos no ha existido el comunicado del 5 de septiembre en el que la organización clandestina informaba de su decisión de cesar en sus operaciones ofensivas. Ni tampoco el siguiente, Y si vienen más, tampoco existirán, aunque se publiquen a cinco columnas en el New York Times o en la CNN. Les ha ido tan bien estos últimos años que no tienen ninguna gana de que cambien las cosas. Piensan que es muy enternecedor que la inmensa mayoría de la población vasca quiera pasar página y vivir en paz, pero ellos están mucho más cómodos en la llamada "Guerra del Norte", una guerra de baja intensidad en la que tan sólo ellos hacen prisioneros.

Hoy mismo han soltado otra vez la liebre de Venezuela, de las conexiones de ETA con el Gobierno Chávez y las FARC, gracias a las supuestas declaraciones de dos militantes, obtenidas de la manera que todos conocemos, por desgracia. Darán curso a la bola con la anuencia de tontos útiles como el señor Anasagasti, y mantendrán el escenario que más les conviene durante unos cuantos días más.

Pero lo importante es que mientras ellos siguen en sus trece, enrocados en el "no hay nada nuevo", los ciudadanos de este país se unen en la calle para reclamar algo tan primario como la libertad, 35 años después de la muerte de Franco. Y lo hacen en clave de unidad por la base, mal que les pese a las direcciones de algunos partidos nacionalistas. Ese movimiento de fondo, imparable, no ha hecho sino comenzar. Seguirá aglutinando fuerzas y pondrá a Euskal Herria en el umbral del derecho a decidir, en la batalla por la independencia nacional. Y esa batalla no la van a poder seguir manejando desde sus despachos madrileños, porque cada día qie pasa está más cerca su final.

Beste iritziak: